Речь идет об основных показателях деятельности малых предприятий — юридических лиц с численностью сотрудников свыше 15 и до 100 человек и годовым оборотом с верхним лимитом в 800 млн руб.
Любопытно попытаться оценить в динамике итоги I квартала таких МП. Оказывается, что со II квартала по конец 2015 г. число малых предприятий увеличилось всего на сотню, количество их работников тоже подросло незначительно. Но самое интересное по этим показателям случилось в I квартале 2016 г. По количеству малых предприятий и их работников сравнение стоит провести с результирующими данными за 2015 г., а по обороту и инвестициям в основной капитал — относительно I квартала прошлого года.
В I квартале этого года число «крупных» МП составило округленно 172 800 - по сравнению с итогом за 2015 г. их количество сократилось на 69 900, или на 28,8%. То есть, «испарилось» больше, чем каждое четвертое предприятие. Численность работников малых предприятий снизилась на 1 395 300, на 21% — каждый пятый и более.
По представленным Росстатом видам экономической деятельности относительные изменения за I квартал количества МП и их работников выглядят так:
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство — –18,2 и –14,4% соответственно;
Рыболовство, рыбоводство — без изменений и –3%;
Добыча полезных ископаемых — –16,7 и –10,1%. В частности, добыча топливно-энергетических полезных ископаемых — –25 и +7,3%;
Обрабатывающие производства — –22,4 и –14%;
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды — –17,65 и –6,4%;
Строительство — –32,6 и –24,5%;
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования — –28,2 и –15,1%. Из них: торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт — –22,7 и –10,7%; оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами — –28,7 и –12,1%; розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования — –28,6 и –19,7%;
Гостиницы и рестораны — –17 и –19,1%;
Транспорт и связь — –29,8 и –23,1%; в частности деятельность железнодорожного транспорта — –50 и +14,9%, связь — –31,25 и –26,2%;
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг — –38,5 и –33,6%; в частности научные исследования и разработки — –46,7 и –44,2%;
Образование — –33,3 и –27,8%;
Здравоохранение и предоставление социальных услуг — –23,8 и –26,55%;
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг — –31,6 и –23,3%.
Видно, что в представленных данных есть два положительных значения: при относительно сильном сокращении числа МП выросла численность работников в добыче углеводородов и на железнодорожном транспорте.
Хуже статистика по тем видам деятельности, которые ближе к конечному потребителю, к кошелькам населения — строительство, недвижимось, торговля, услуги.
У сельскохозяйственных МП сокращение их численности и персонала на общем фоне не столь большое, но и маленьким его не назовешь, особенно учитывая, что действующее эмбарго на продукты питания из известных стран дало селу отличную фору. По этому поводу стоит напомнить, что в сельхозпроизводстве немало лет доминирует тенденция, поддерживаемая государством, на развитие крупных производств. Малый же сельхозбизнес, как показал еще прошлый кризис, «мельчает».
Малые предприятия, ведущие исследования и разработки, напрямую от доходов россиян, конечно, не зависят, и почти двойное сокращение их численности и сотрудников можно объяснить разве что кризисным падением финансирования НИОКР со стороны государства и корпораций.
Но что у малых предприятий с оборотом и инвестициями в основной капитал?
По сравнению с I кварталом 2015 г. оборот МП в январе — марте этого года подрос на 1,15%. Цифра слабая, а учитывая, что его объем приводится в действующих ценах, считать ее можно даже отрицательной. Для сравнения: по официальной статистике, потребительская инфляция в I квартале 2016 г. в годовом сопоставлении составила 8,4%.
Между тем не угнаться инфляции за приростом оборота МП в сельском хозяйстве — +28,3%, в рыболовстве — +30,1%, добыче — +29,1%. Даже в обработке его увеличение выше ее уровня — +9,7%.
Показательнее назвать виды деятельности, квартальная выручка малых предприятий которых в годовом измерении сократилась. Это строительство (–3,9%), розничная торговля (–5,3%), гостиницы и рестораны (–10,4%), операции с недвижимостью, аренда и услуги (–11,7%), увы, наука с разработками (–25,6%), образование (–36,4%), здравоохранение и социальные услуги (–34,5%), прочие услуги (–5,9%). Таковы прямо очевидные жертвы падения доходов населения.
Капитальные инвестиции МП в I квартале, следуя в общем русле инвестиционной апатии, сократились год к году на 3,9%. Однако стоит напомнить, что в целом по экономике они снизились в январе — марте на 4,8%. Причем по видам деятельности нашлись МП, проявившие инвестиционный «героизм».
Так, в рыболовстве и рыбоводстве они увеличили капитальное инвестирование в три раза, в обработке — на 27%, в строительстве — на 4%, на транспорте и в связи — на 12,5% (связь — +66,7%).
Первая тройка инвестиционных антилидеров — исследования и разработки (–71,4%), розничная торговля (–55,6%) и торговля автотранспортом (–53,85%). По укрупненным видам деятельности в лидерах по относительному сокращению капитальных инвестиций — предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (–50%), гостиницы и рестораны (–50%) и добыча полезных ископаемых (–45,5%).
Даже в сельском хозяйстве, которому по названным выше причинам открыта «зеленая улица», малые предприятия в I квартале снизили капвложения в годовом сопоставлении на 4,3%.
Как начать свой маленький бизнес в кризис?
Девальвация рубля не помогла экспорту российской продукции
Память о Думе шестого созыва не сотрется в умах избирателей
